Merdan Yanardağ, TELE1’deki programında terör örgütü PKK’nın elebaşı Abdullah Öcalan’ın hapislik durumunu gündeme getirdi. Yanardağ, Öcalan’ın tutukluluk halini değerlendirdiği konuşmasında, Abdullah Öcalan’ı AKP’nin yerel seçim için kullanacağını öne sürerek işlediği terör suçlarından dolayı hapis yatmasının, hukukta hiç bir yeri olmadığını savundu.
Açıklamalarında, “Abdullah Öcalan’a uygulanan tecritin hukukta hiçbir yeri yoktur”diyen Yanardağ“Abdullah Öcalan hafife alınacak biri değil. Cezaevinde okumaktan filozof oldu. Son derece zeki biri” ifadelerini kullandı.
Merdan Yanardağ bu sözlerinin ardından gözaltına alınarak, “Terör örgütü propagandası yapmak” suçundan dün tutuklandı.
Bugün ise, Yargıtay’da yargıçlık ve Cumhuriyet savcılığı görevlerinde bulunan avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, “Öcalan’ın serbest bırakılması” konusunu ele aldı.
Avukat Eminağaoğlu, Öcal’ın tutukluluğunun hukuki boyutlarını ele aldığı açıklamayı sosyal medya hesaplarından paylaştı.
“UMUT HAKKI”
Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun yaptığı paylaşım şöyle:
“Öcalan’ın, 19.02.1999 öncesi işlediği suçların cezası infaz ediliyor.
İHAM’ın kararlarında yer alan ‘umut hakkı’ gereği, 19.02.2024’ten itibaren Öcalan’ın koşullu salıverilmesi gündeme gelecek.
İdam, kişinin yaşamına ‘fiziken’ son vermek demek. İHAM, ölüm cezaları yerine getirilen ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası hükümlülerinin de, ölene kadar cezaevinde kaldıklarını, cezaevi dışına çıkamadıklarını, bunun da ‘fiilen’ ölüm anlamına geldiğini vurgulayarak, bu cezalarda da, kişilerin cezaevi dışına çıkabileceğini umut edebilme haklarının olduğunu belirtti. Buna umut hakkı deniliyor.
Umut hakkı gereği, kişilere 25 yılı geçmemek üzere koşullu salıverilme hakkı tanınması, bu süre içinde (iyi hal vb) salıverilme koşulları oluşmazsa, dosyanın en çok birer yıllık periyotlarla gözden geçirilmesi gerekiyor. İHAM’ın bu konudaki kararları yerleşik hale geldi. (Öcalan hakkında da İHAM’ın 2014 tarihli böyle bir kararı bulunuyor)
İHAM kararı uyarınca umut hakkına ilişkin mevzuat değişikliği görmezden geliniyor.
Konu Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin gündeminde bulunuyor.
Mevzuat değişikliği konusunda hukuken değil siyaseten hareket edileceği anlaşılıyor…
Öcalan, 19.02.1999 sonrasında bugüne kadar işlediği (PKK ile ilgili) suçlardan (nedense) soruşturulmuyor.
Soruşturulsa, mevcut cezasının infazı sonrasında, ceza alması durumunda bu cezanın infazı söz konusu olacak.
Soruşturulsa, bu dönemde cezaevinden sorumlu AKP yönetiminin de sorumluluğu, bu bağlamda yardım ve yataklığı bile soruşturmada gündeme gelecek!
FETÖ’nün siyasi ayağını soruşturamayan yargı, bunu da soruşturamıyor.
Soruşturamadığı, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/16214 hz sayılı dosyası ile de ayrıca sabit.
Hukukçular bu konuda suskun kalıyor…
“ÖCALAN İKTİDARDA KALMANIN ARACI GÖRÜLÜYOR”
Hukuk adına idam kaldırılıp Öcalan idam edilmedi.
İktidarda kalabilmek için idam geri gelsin denilebiliyor.
Hukukun dışına çıkılınca da, böyle bir durumda ilk akla gelen Öcalan.
Öcalan, asla iktidarda kalmanın aracı gibi görülmemeli.
Öcalan konusu, siyasi yönü ağır bassa da, konuya soğukkanlılıkla ve hukuk penceresinden bakılmalı.”
